モニター 21：9対応 UWQHD 16:9対応４K
IDや特に極討滅などでもう少し視界が広く見えれば～～ってことない？？
あるある！ 横からギミックがくるけど見えにくい～って事！
そういったときに21：9対応のモニターだとフルHD(16:9)では見えないところまで見えるんだよ(^^♪
４Kモニターではだめなの？
４KモニターはフルHDと同じ16:9なのでフルHDより4倍表示領域は広いけど、横は広くは見えないんだよ😢
フルHD(1920*1080)も4Kと同じアスペクト比16:9です。
正し4Kは解像度(3840×2160 )ですので表示領域はフルHDの4倍になります。
４Kでも解像度の設定で横長に疑似的にはできるけどね(^^)/
というわけで、今回は二人のモニターで、エオルゼアのプレイ環境を比較してみました。
うさはUWQHDゲーミングモニター LCD-GCWQ341XDBでプレイ中(^^)/
ねこはパソコン1台と4Kモニター＋フルHDモニターでプレイ中！
メインモニターASUS ゲーミングモニター 28型 4K
サブモニターAOC製の27G2E5/11
GPUは「GeForce GTX 1660 SUPER 
いろいろなサイズの比較はこちらの記事も参考にしてください(^^♪
代表的な解像度比較
4K(3840＊2160)はフルHD（1920×1080）の約4倍の表示領域!
UWQHD(3440＊1440)は、フルHD（1920×1080）の約2.4倍の表示領域を実現する解像度(*´∀｀*)
*一般的に同じインチだとフルHDは4Kの1/4の文字の大きさになります。
FF14 モニター解像度別 HUD
34型 UWQHD(3440×1440) アスペクト比 21：9
横に長いので、必要なものだけ中央へ配置。あとは通常時、あまりUI自体を表示しないような方向で設定しています(^^♪
GCWQ341XDBは、アスペクト比 21：9 UWQHD(3440×1440) は横が広く画面に表示されるのでギミックも見やすいのが特徴(^^♪
28型 4K(3840×2160 ) アスペクト比 16：9
基本的には、画面下部にごちゃごちゃと配置。
ターゲットのキャストバーなど、ものによって200%表示にしているものも。
（脳処理速度が牛歩なために、視覚で大きくアピールするより他ないのである。）
並べて比較
34型 UWQHD(3440×1440)
アスペクト比 21：9
28型 4K(3840×2160 )
アスペクト比 16：9
FF14 モニター解像度別 神龍戦SS
カメラの注視角度設定35、カメラ視点最後方、の神龍討伐戦のSSです。
27型 FULLHD(1920*1080) アスペクト比 16：9
FULLHD(1920*1080)だと少し狭く感じますね。
34型 UWQHD(3440×1440) アスペクト比 21：9
28型 4K(3840×2160) アスペクト比 16：9
並べて比較
27型 FULLHD(1920×1080)
アスペクト比 16：9
28型 4K(3840×2160 )
アスペクト比 16：9
34型 UWQHD(3440×1440)
アスペクト比 21：9
縦は４Kが広く見えますが、横はUWQHDが広く見えます。
どちらが見やすいかは好みにもなると思います。
UWQHD(3440×1440) アスペクト比 21：9
4K(3840×2160 )
４Kモニターで２１：９風の横長に表示
４Kでも設定を疑似的に横長画面にすることが可能です。
この場合上下等（FF14をどこに配置するかによります）にディスクトップ画面が表示されます。これはこれで便利だと思います。
設定は以下より
おまけ：4Kモニターのデメリット
スケーリングしないと、ひたすら文字が小さい。
なので4Kモニターは、ゲーム、写真、動画鑑賞専用モニターとして利用、他をFULL HD（1920*1080）モニターで――と複数併用しているけど、うさちゃんが使ってる UWQHD がめちゃくちゃ欲しいッ！
４Kは28インチだとFF14では小さくて見ずらいかもね(´；ω；`)ｳｩｩ
４Kはモニターサイズがなるべく大きいもの(最低でも32インチ前後～)をお勧めするよ(^^♪
UWQHDでも34インチ以上が見やすいと思う♪
リンク
ウルトラワイドモニター（UWQHD）を数年使用して改めて4Kと比較検討して購入した話
「モニターアーム」の選び方 失敗しない為に最低限チェックする項目
最近のモニターは大きいからね、モニターアームで机上も有効に使おう！
UWQHD(3440×1440) アスペクト比 21：9
すっ、すげえーーー！ 横広い！！！！
価格は安いもので3万円台からあります。
できれば32～34インチ以上でゲーミングモニターをお勧めします。
